大家好,我是CST電磁兼容性仿真。這是我的第65篇原創(chuàng)文章。為避免錯過干貨知識,歡迎關(guān)注公眾號，共同學習，共同進步！

今天小編展示下最近剛寫的抖頻信號生成的腳本，之前文章《為什么抖頻技術(shù)可以降低EMI呢？》提到了抖頻技術(shù)。在我們正常的電磁兼容性仿真工作中不可避免的會遇到各種開關(guān)電源的設計，當然也有不少buck，boost電路。這些開關(guān)信號是產(chǎn)生EMI干擾源的主要原因。而驅(qū)動這些電路的芯片大部分都使用了抖頻技術(shù)。

對于抖頻技術(shù)小編為什么要花大量的時間和精力去做這件事？我認為是這幾個原因?qū)е碌模?/span>

(1)無法通過示波器測試得到驅(qū)動信號。由于電源芯片的高度集成，無法用示波器測到驅(qū)動信號。

(2)由于示波器測得數(shù)據(jù)信號太大，采樣率設置的不對，導致采集出來的信號失真，也有可能導入容易出現(xiàn)錯誤。

(3)仿真工程師無法從硬件部門要到驅(qū)動信號的數(shù)據(jù)，或者甲方爸爸無法從乙方獲得準確的驅(qū)動信號數(shù)據(jù)。

(4)仿真工程師跟小編一樣很懶，就是不想測也不想麻煩別人測。

好啦，言歸正傳。

先來看我這個腳本。可以實現(xiàn)抖頻開關(guān)信號和隨機開關(guān)信號兩種驅(qū)動信號。這個腳本我考慮了很多的細節(jié)，以后會詳細的去講。

如果有對我這個腳本感興趣的可以微信公眾號私信我。

俗話說的好：是騾子是馬，拉出來溜溜。小編今天就以CST的Component library里面的DCDC的案例來展示下。本案例使用的驅(qū)動信號是125kHz的方波信號。

本案例的目的：

（1）將實測的驅(qū)動信號和CST腳本生成的信號進行時域和頻域?qū)Ρ取?/span>

（2）用實測和腳本信號分別去驅(qū)動buck電路對比看看電源輸出和lisn上的頻譜。

3D建模如圖

DS建模如圖：

如圖，橙色是實測驅(qū)動信號，藍色是CST腳本生成信號。

小伙伴們可以思考一下，信號的哪些參數(shù)需要被考慮到和實測信號一致，可以留言給我。

它們的頻譜如下圖：紫色是實測信號，橙色是腳本信號。

把這兩個信號分別導入到電路激勵端口去仿真。

先來看一下輸出電壓的時域波形，趨于穩(wěn)態(tài)時，電壓基本一致。

再來看一下lisn上的電壓頻譜，綠色是實測信號頻譜，紅色是腳本信號頻譜，基波和高次諧波的峰值包括抖頻的峰值都很接近，高頻斜率也一致。腳本生成的信號頻譜包絡波動更大些。有知道原因的小伙伴嗎，可以留言給我。

總結(jié)一下:

在做開關(guān)電源仿真的時候，最好能用示波器測到實際的驅(qū)動信號進行仿真。實在拿不到信號的數(shù)據(jù)，可以用抖頻技術(shù)的代碼去山寨一個驅(qū)動信號，也能以假亂真。

（內(nèi)容、圖片來源：CST電磁兼容性仿真，侵刪）

版權(quán)與免責聲明：

凡未注明作者、來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿，如出現(xiàn)版權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們處理。我們對頁面中展示內(nèi)容的真實性、準確性和合法性均不承擔任何法律責任。如內(nèi)容信息對您產(chǎn)生影響，請及時聯(lián)系我們修改或刪除。